RESET يطور مؤشرًا يعتمد على المستشعر لتحسين البيئة الداخلية

أعيد نشرها من جيجا

RESET يطور مؤشرًا يعتمد على المستشعر لتحسين البيئات الداخلية ضد العدوى الفيروسية المحمولة جوًا

"باعتبارنا صناعة، فإننا نقوم بعدد قليل للغاية من القياسات والتقديرات لتركيزات مسببات الأمراض المحمولة جوًا، خاصة عند النظر في كيفية تأثير ضوابط جودة الهواء في المباني على معدلات الإصابة بشكل مباشر."

منذ بداية عام ٢٠٢٠، قدّمت منظمات الصناعة سيلاً من الإرشادات حول كيفية تشغيل المباني خلال جائحة فيروس كورونا المستجد (سارس-كوف-٢). لكن ما ينقصنا هو الأدلة التجريبية.

الدليل التجريبي، عند وجوده، هو نتيجة بحث علمي أُجري في بيئات مختبرية مُراقبة مع تعمد تقليل المتغيرات. ورغم كونه ضروريًا للبحث، إلا أنه غالبًا ما يجعل تطبيق النتائج على سيناريوهات واقعية معقدة أمرًا صعبًا أو مستحيلًا. ويتفاقم هذا الوضع عندما تكون بيانات البحث متناقضة.

ونتيجة لذلك، فإن الإجابة على سؤال بسيط هي:كيف يمكنني أن أعرف إذا كان المبنى آمنًا الآن؟"ينتهي الأمر إلى أن يكون معقدًا للغاية ومليئًا بعدم اليقين.

وينطبق هذا بشكل خاص على جودة الهواء الداخلي والخوف المستمر من انتقال العدوى عن طريق الهواء."كيف أعرف أن الهواء آمن الآن؟"يعد هذا أحد الأسئلة الأكثر أهمية وصعوبة في الإجابة.

على الرغم من استحالة قياس الفيروسات المحمولة جوًا آنيًا حاليًا، إلا أنه من الممكن قياس قدرة المبنى على تقليل احتمالية انتقال العدوى عبر الهواء (وخاصةً الهباء الجوي)، آنيًا عبر مجموعة من المعايير. ويتطلب ذلك دمج البحث العلمي مع النتائج الآنية بطريقة موحدة وفعّالة.

يكمن السر في التركيز على متغيرات جودة الهواء التي يمكن التحكم بها وقياسها في كل من المختبرات والبيئات الداخلية، مثل درجة الحرارة، والرطوبة، وثاني أكسيد الكربون (CO2)، والجسيمات المحمولة جوًا. ومن ثم، يُمكن أخذ تأثير تغيرات الهواء المقاسة أو معدلات تنظيف الهواء في الاعتبار.

النتائج فعّالة، إذ تُمكّن المستخدمين من فهم مستوى تحسين المساحة الداخلية بناءً على ثلاثة أو أربعة مقاييس على الأقل لجودة الهواء الداخلي. وكما هو الحال دائمًا، تُحدَّد دقة النتائج بدقة البيانات المُستخدمة، فجودة البيانات لها أهمية قصوى.

جودة البيانات: ترجمة العلوم إلى معيار تشغيلي في الوقت الفعلي

على مدار العقد الماضي، ركز مشروع RESET على تحديد جودة البيانات ودقتها لعمليات البناء. ونتيجةً لذلك، عند مراجعة الأدبيات العلمية المتعلقة بالانتقال الجوي، كانت نقطة انطلاق RESET هي تحديد التباين بين نتائج الأبحاث: وهي خطوة أولى حاسمة في تحديد عدم اليقين الناتج عن الأدبيات العلمية، والذي يُضاف إلى مستويات عدم اليقين المُجمعة من خلال المراقبة المستمرة.

تم تصنيف النتائج وفقًا لمواضيع البحث السائدة، بما في ذلك:

• قدرة الفيروس على البقاء
• صحة الجهاز المناعي للمضيف (المضيف)
• الجرعة (الكمية على مدى فترة زمنية)
• معدلات انتقال العدوى

بما أن الأبحاث غالبًا ما تُجرى بشكل منعزل، فإن نتائج المواضيع المذكورة أعلاه لا تُقدم سوى رؤية جزئية للمعايير البيئية التي تُسهم في معدلات الإصابة أو تُقللها. علاوة على ذلك، لكل موضوع بحثي مستوى خاص به من عدم اليقين.

ومن أجل ترجمة هذه المواضيع البحثية إلى مقاييس قابلة للتطبيق على عمليات البناء، تم تنظيم المواضيع في الإطار العلائقي التالي:

سمح الإطار المذكور أعلاه بالتحقق من صحة النتائج (بما في ذلك عدم اليقين) بمقارنة المدخلات على اليسار بالمخرجات على اليمين. كما بدأ يُقدم رؤى قيّمة حول مساهمة كل عامل في خطر العدوى. سيتم نشر النتائج الرئيسية في مقال منفصل.

وبإدراك أن الفيروسات تتفاعل بشكل مختلف مع المعايير البيئية مثل درجة الحرارة والرطوبة، فقد تم تطبيق المنهجية المذكورة أعلاه على الإنفلونزا وSARS-CoV-1 وSARS-CoV-2، وفقًا للدراسات البحثية المتاحة.

من بين أكثر من 100 دراسة بحثية تم النظر فيها، استوفت 29 دراسة معاييرنا البحثية، وتم دمجها في تطوير المؤشر. أدى التناقض في نتائج الدراسات البحثية الفردية إلى إنشاء درجة تباين، مما ساعد على تحديد مستوى عدم اليقين في المؤشر النهائي بشفافية. تُبرز النتائج فرص إجراء المزيد من البحوث، بالإضافة إلى أهمية قيام عدة باحثين بتكرار دراسة واحدة.

يواصل فريقنا العمل على جمع ومقارنة الدراسات البحثية، ويمكنكم الاطلاع عليها عند الطلب. وسيتم نشرها بعد مراجعة الأقران، بهدف بناء حلقة تواصل بين العلماء ومشغلي المباني.

يتم استخدام النتائج النهائية لإبلاغ مؤشرين، بالإضافة إلى درجة عدم اليقين، استنادًا إلى البيانات في الوقت الفعلي من أجهزة مراقبة جودة الهواء الداخلي:

• مؤشر تحسين البناء:بعد أن كان التركيز في السابق على الجسيمات، وثاني أكسيد الكربون، وانبعاثات الغازات الكيميائية (المركبات العضوية المتطايرة)، ودرجة الحرارة والرطوبة، يجري الآن توسيع مؤشر RESET ليشمل إمكانية العدوى في المستوى العام لتحسين نظام البناء من أجل صحة الإنسان.
• احتمالية الإصابة بالعدوى المحمولة جوًا:تحسب مساهمة المبنى في الحد من العدوى المحتملة عبر المسارات المحمولة جواً (الهباء الجوي).

وتوفر المؤشرات أيضًا لمشغلي المباني تفصيلاً للتأثير على صحة الجهاز المناعي وقابلية بقاء الفيروس والتعرض له، وكل ذلك من شأنه أن يوفر رؤى حول نتائج القرارات التشغيلية.

أنجانيت جرين، مديرة تطوير المعايير، RESET

سيتم إضافة المؤشرين إلى سحابة تقييم RESET، حيث سيستمر تطويرهما. لن يكونا مطلوبين للحصول على الشهادة، بل سيكونان متاحين للمستخدمين مجانًا عبر واجهة برمجة التطبيقات (API) كجزء من مجموعة أدوات التحليلات الخاصة بهم.

لتحسين نتائج المؤشرات بشكل أكبر، تُدرج معايير إضافية في التقييم الشامل. وتشمل هذه المعايير تأثير حلول تنقية الهواء الداخلي، وقياس تغيرات الهواء آنيًا، وحساب الجسيمات واسعة النطاق، وبيانات الإشغال آنيًا.

يتم توفير مؤشر تحسين المباني النهائي ومؤشر العدوى المحمولة جوًا لأول مرة عبرمقدمي البيانات المعتمدين من RESET (https://reset.build/dp) للاختبار والتحسين قبل النشر العام. إذا كنت مالك مبنى أو مشغلًا أو مستأجرًا أو أكاديميًا مهتمًا بالمشاركة، يُرجى التواصل معنا. (info@reset.build).

رايفر واليس، مؤسس RESET

قبل ثماني سنوات، لم يكن قياس الجسيمات الدقيقة ممكنًا إلا من قِبل قلة من المتخصصين: لم يكن لدى الشخص العادي أي وسيلة لمعرفة ما إذا كان مبناه مُحسّنًا للسلامة أم لا، كما يقول. أما الآن، فيمكن لأي شخص، في أي مكان وزمان، قياس تحسين المباني للجسيمات الدقيقة على نطاق واسع. سنرى الأمر نفسه يحدث مع تحسين المباني لانتقال الفيروسات المحمولة جوًا، ولكن بسرعة أكبر بكثير. يُساعد برنامج RESET مالكي المباني على البقاء في طليعة التطور.